本地媒體關于咸寧市成人高考代考的報道

與事實有重大出入

      10月17日、18日本地有兩家媒體連續刊登了《高校替考群 咸寧當“槍手”》和《大學生“槍手”自揭成人高考替考“造假鏈”》等三篇報道，反映有中介機構組織武漢高校幾十名學生赴咸寧市參加成人高考替考?？吹较⒑?，省教育考試院領導高度重視，立即組織調查組展開調查?，F已查明，報道中的所謂“槍手”提供信息不屬實，“槍手”本人亦未參加代考。

      一、報料者（即報道中的“槍手”）所稱被代考考生、代考考點均不存在

      10月17日，根據媒體記者（報道的作者）提供的聯系方式，調查組聯系了文中的報料人（梅某，媒體報道中分別化名汪瓊、徐峰）。報料人稱，“槍手”所代考的考生名叫趙益明，身份證號記不得了，只記得生日為1985年8月23日，代考的考點為咸寧市青龍山高中。經查，我省成人高考報名庫沒有叫“趙益明”的考生；生日為1985年8月23日的考生，也不叫趙益明。更為重要的是，咸寧市今年并沒有在青龍山高中設立考點。我們請報料人提供有關證據，他無法提供，稱假準考證、假身份證均被收走，沒有證據。報道所稱有“七八十人”去替考，是記者所寫。

      二、報料者承認未參加代考

      兩媒體所刊消息均稱報料人參加了代考，但報料人自己予以否認。調查組赴報料人梅某（即“臥底汪瓊”、“臥底徐峰”，男，武昌理工學院學生）所在高校，在學校有關負責人的陪同下對梅某提供的有關材料進行了調查。據梅某說，他所報料的信息來自網絡及QQ 個人聊天記錄，均為截圖。他只給記者發了這些圖，也說過“有些規定并沒有很好的執行”。梅某說自己跟中介報了名但其實“未參加實際考試，一直在武漢（有同學及在首義廣場游玩的照片為證）。因而對于考試情況并不知情，報道所稱（的）并非我提供，詳細情況更不得而知”。“我只提供了關于在光谷集合的信息，沒有親到現場，后面考試詳細情況不清楚。” 梅某承認，成人高考前他見過某報朱記者，但考試期間及考后均未見過朱記者。新聞報道中所述的除截圖外的代考過程，他本人并未提供。

      三、咸寧市今年加大了成人高考管理力度

      咸寧市教育招生考試院調查了所屬各考點的主考和副主考，未發現與中介機構有聯系或交易的現象。按照教育部和省教育考試院的要求，咸寧市在今年的成人高考工作中狠抓考風考紀，嚴厲打擊作弊，態度堅決，力度很大，只要發現的作弊行為都進行了查處，已處理違紀作弊者193人（其中代考178人）。

      初步調查的情況說明，本地兩家媒體報道的《高校替考群 咸寧當“槍手”》和《大學生“槍手”自揭成人高考替考“造假鏈”》等報道所述情況與事實有較大出入，特此澄清。

湖北省教育考試院

2011年10月18日